• Søren Juliussen
  • Styrk Nu
  • AmazingCars
  • Tim Schou
  • ···

Derfor skal du ikke sige ‘men’!

Vi kender det alle sammen og mange af os synes det er skide irriterende. Mig? Jeg hader det.

trump facepalm

Et lille ord der kan smadre ethvert budskab og som alt for ofte bruges som en udvej. Ordet giver dig nemlig mulighed for at komme med et negativt budskab skjult bag et positivt. Og det gider jeg virkelig ikke høre på. Sig det som det er eller hold din kæft 😉

Ordet er “men“.

Bare rolig, du kan sagtens bruge det som led i en nuancering. Problemet opstår når du bruger det til at udvande budskabet i din udtalelse.

Du har måske hørt udtrykket: “Alt der kommer før et men, er ligegyldigt”. Det passer ikke helt, men man kan godt få den tanke.

Eksempler på skadelig brug af “men”

Det er overhovedet ikke din skyld, men…
Hvis du mener jeg har en del af skylden, så lad være med at sige at jeg ikke har.

Jeg synes det er perfekt, men…
Enten er det perfekt eller også er det ikke.

Du har helt ret, men…
Hvis der er et “men”, så har jeg ikke helt ret.

Undskyld… Men…
Jeg hader undskyldninger efterfulgt af “men”. Sig i stedet “Jeg er ked af at have såret dig, men…”.

Generelt kan man sige at jo mere konsekvent dit udsagn er, jo mere irriterende er det når du udvasker det efterfølgende. Det giver en mudret kommunikation og personligt har jeg svært ved at stole på ærligheden i andres udsagn, hvis jeg bliver vant til at de ofte følger deres udsagn op med “men”. Jeg sidder bare og venter på det skide “MEN”!

Prøv at tænk over det. Hvis der er et “men” på vej efter et klart svar, er det så et klart svar?

Brug “men” til at nuancere…

Vi skal selvfølgelig ikke skrive “men” ud af ordbogen, men vi skal bruge det klogere. (See what I did there?)

“Men” er nemlig et fantastisk ord til at skabe nuancer i dine udsagn. F.eks. kan man sagtens sige at man elsker jordbær-is, men bedst kan lide chokolade-is. Ligesom jeg godt kan mene at man skal bruge ord klogere, uden nødvendigvis at ville afskaffe dem.

Jeg lover dig at du vil opleve en bedre kommunikation, hvis du begynder at tænke over hvordan du bruger dit sprog.

… og ja, indlægget her er fremprovokeret af virkelige hændelser!

//Søren

P.s. Du ser godt ud i dag!

Følg mig på Instagram og Facebook

ole henriksen

Følg mig på Snapchat

søren juliussen snapchat

Uber lukker – tak for lort Danmark!

Advarsel – indeholder verbal røvfuld!

uber lukker i danmark

Ny Taxalov med forældet teknologi

Så kom nyheden ind. Uber lukker og slukker i Danmark. Den nye taxalovgivning der stadig bygger på forældet teknologi har ikke givet Uber andet valg end at forlade det danske marked. Tillykke til protektionisterne og taxa-mafiaen, jeg kondolerer til alle de Uber-chauffører der fik en fod indenfor arbejdsmarkedet med den nye teknologi og til alle Ubers kunder.

uber lukker

Jeg synes virkelig det er sindssygt at være vidne til det her. Ny teknologi giver nye muligheder og sådan har det alle dage været. Vi er blevet klogere, mere fleksible og ikke mindst rigere af nye teknologier. En udvikling der nu er sat på stand-by.

Jeg har kørt sindssygt meget med Uber og mødt en masse forskellige chauffører. Der er dem der bare gerne vil tjene lidt ekstra og så er der alle dem der ikke har foden indenfor arbejdsmarkedet og på den her måde har noget at stå op til og en mulighed for at tjene sine egne penge. Uber gjorde det langt nemmere at tage affære og ansvaret for eget liv tilbage. Jeg synes virkelig det er forfærdeligt at vi er så bange for udviklingen.

2000 chauffører har leveret en god service til 300.000 kunder i Danmark. Mødet mellem mennesker kan vi ikke måle og veje, men selvfølgelig gør det en kæmpe forskel for den danske sammenhængskraft at folk mødes i uformelle omgivelser. Det er netop sådan jeg har oplevet Uber. Uformelt. Og det har jeg holdt meget af.

Læs også: Kærlighed til Joachim!

Syg statstilbedende kultur

Jeg synes virkelig det her er et tegn på en syg kultur. En kultur hvor vi ikke kan skelne mellem individ og stat er, i mine øjne, en kultur der er langt farligere end indvandring og hvad protektionister ellers kan komme op med.

Vi æder os selv op indefra og vi er blinde overfor det!

Én ting er at mene at man har ret til naboens penge, men at mene at man har ret til at bestemme hvem der skal fragte ham til sin middagsaftale er jo fuldstændig hjernedødt. Sig mig – hvad fanden bilder i jer egentlig ind?

Og ja, selvfølgelig skal Uber-chauffører betale skat som alle andre, men det er altså ikke anderledes om man er selvstændig chauffør eller selvstændig frisør, grafiker, murer, tømrer eller hvad der nu ellers findes af håndværk man kan tage med sig. Desuden kunne skattegrundlaget virkelig nemt beregnes med den nye teknologi. Den selv samme teknologi der gør Uber muligt.

frits paul uber lukker

Åndsamøber!

Danskere er en kedelig omgang åndsamøber, og mens vi ser hvordan Uber blomstrer og skubber grænser for teknolgi og transport i udlandet, så sidder vi nu tilbage med et taxamonopol og høje priser. Til gengæld bliver vi fordret i BMW’er og Audi’er; det er jo også VIRKELIG vigtigt. Tag jer dog sammen mand!

Nu vil mange nok sige at det er regereingens skyld, men så må jeg sgu bede jer om at læse lidt på lektien. Regeringen er ikke lovgivende. Det er folketinget til gengæld, og her finder vi ikke mange liberale sjæle. Og hvorfor så ikke? Fordi danskerne elsker at stemme sig til naboens penge. It’s all about money – someone elses that is! Skam jer!

Og lad os da lige nyde Karsten Hønge der i dag spiser kage for at fejre at 2.000 mennesker har mistet en del af deres indtægtsgrundlag:

 

Heldigvis har vi Liberal Alliance der gerne vil fremtiden…..

Tak!

Jeg har vel kørt et par hundrede ture med Uber over de seneste år og jeg vil bare sige tak til team Uber og de mange gode chauffører.

Læs Uber’s mail til sine kunder her: Uber lukker i Danmark, hjælp os tilbage!

//Søren

P.s. Du ser godt ud i dag!

Følg mig på Instagram og Facebook

ole henriksen

Følg mig på Snapchat

søren juliussen snapchat

Hvad gør vi med klimaet?

#WTFgørvimedklimaet

Klimaet. Et omdiskuteret emne blandt politikere og forskere. Hvad sker der? Hvorfor sker det? Og hvem er skyld i det? Klimaet er en af de politiske debatter jeg helst blander mig udenom, da jeg slet ikke føler mig klædt på til at indgå i en ordentlig debat.

Jeg synes ofte debatten bliver nærmest religiøs og jeg oplever at fakta bliver vinklet og fremlagt forskelligt, alt efter hvilken dagsorden man havde i forvejen. Det er som om ingen egentlig ønsker at blive klogere. Og jeg forstår det sgu ikke rigtigt. Vi burde alle have en interesse i at tale om miljø og klima på et oplyst grundlag. Konsekvenserne vedrører jo os allesammen og personligt synes jeg det er forfærdeligt at se billederne fra områder der bliver hårdere ramt af naturkatastrofer end nogensinde før.

magnus millang miljø

Nå, men jeg er heldigvis ikke den eneste der har det sådan.

Magnus Millang synes også der er lige lovligt mange historier om store ændringer i miljøet og han er faktisk ved at blive rigtig træt af det. Derfor sætter han sig for at finde ud af hvordan det egentlig står til. Det gør han i en ny række videoer, hvor han sammen med sin lillebror Emil forsøger at finde ud af hvad han selv kan gøre for at leve lidt grønnere.

Vi kan alle gøre en forskel….

Jeg er personligt ret stor fan af budskabet i de her videoer. Uanset hvordan man ser på klimaændringerne, så må det være i alles interesse at vi arbejder sammen for at sikre et sundt miljø uden for meget påvirkning fra os mennesker. Og pointen med at vi allesammen kan gøre lidt er lige i min boldgade. Jeg mener faktisk det er et individuelt ansvar at tage ansvar for sine egne fodspor.

Herunder kan du se den sidste video i serien. Den hedder Redningsplanen og handler om Danmark, vores udsatte områder og hvordan vi redder dem. Som der så udramatisk bliver spurgt:

klimaforandringer_danmark

Sponsoreret af SE

Se også de to nyeste film i rækken af Magnus & Emil Millangs forsøg på at leve grønnere:

Manoloskoven / The Manolo Forest

Bob-EL / Electric Beetle

Eller besøg kampagnesiden og se alle videoerne her:

WTF GØR VI MED KLIMAET

#lorteklima

//Søren

P.s. Du ser godt ud i dag!

Følg mig på Instagram og Facebook

ole henriksen

Følg mig på Snapchat

søren juliussen snapchat

Body Shaming – The Struggle Is Real

Hey guys!

Jeg sidder i min nye lejlighed og arbejder hjemme med mine nye ansvarsområder i mit nye job. Jeg kigger ud på sneen der er faldet i min nye have og drikker en kop kaffe lavet på min (næsten) nye Nespresso maskine. Alt er skønt. Lige indtil jeg tager 5 minutters pause og falder over reaktioner på Lady Gaga’s halftime show ved årets Super Bowl.

Beklager chef, men det bliver jeg simpelthen nødt til at kommentere på. Jeg arbejder et kvarter længere i stedet, for det her er kraftedme sygt.

Lady gaga superbowlVia Giphy

The Super Bowl not The Super Roll

På Twitter kan man altid finde sjove kommentarer og liveopdateringer om verdens store begivenheder. Der bliver skrevet om mærkelige frisurer, særligt tøjvalg og alt muligt andet overfladisk. Det er ganske underholdende og jeg kan tage det meste. Alligevel er der nogle ting jeg bliver en smule harm over. En af disse ting var den body-shaming der fulgte i kølvandet på Gaga’s halftime show.

lady-gaga-body-shaming
 Jeg synes det er så vildt at læse de her tweets.Og der er mange af dem!! Afsendernes budskab er klart: Gaga er for tyk til at vise mave! Faktisk er hendes mavedelle direkte distraherende for showet og hun burde tage noget tøj på.

Har I set hendes halftime show? Har I set der hvor hun hopper ned fra et tag, flyver over scenen, danser sig igennem et potpourri af hendes største hits, laver to kostumeskift og spiller på to forskellige instrumenter på 11 minutter; alt sammen mens hun stadig synger live og formår at lyde godt? Ja?! Kan du så ikke lige forklare mig hvordan en fedtprocent under gennemsnittet kan blive et emne?

Helt ærligt. Jeg forstår altså godt at unge piger og kvinder langt oppe i årene render rundt og er usikre når en kvinde som Gaga bliver bedt om at tage noget tøj på. Det er virkelig skræmmende at mine niecer og venner og veninders børn skal vokse op i en verden hvor kropsidealer stadig fylder mere og mere, og hvor onlinemobning gør dem så meget mere udsat.

Der er også folk der af bedste mening tweeter at Gaga er et kæmpe forbillede og hjælper dem med at acceptere deres plus-size krop, men også her bliver jeg altså lidt forarget. Kigger I virkelig på Gaga og tænker PLUS-SIZE? Jesus fuck, så kan jeg jo ligeså godt droppe at træne mere og spise sundt. Jeg er langt fra Gagas form og ikke engang jeg betragter mig selv som værende plus-size.

Jeg mener; i Gaga’s plus size periode (for den havde hun i 2012) og gennem den “Body Revolution”-kampagne hun stod i spidsen for, var hun et kæmpe forbillede og det tror jeg stadig hun er for mange. Men sgu da ikke fordi hun står ved sin krop i dag? Det ville da være endnu mere skræmmende hvis hun var bange for at vise sig frem. Nej, Gaga er et forbillede fordi hun i 2012 stod frem og fortalte historien om hendes spiseforstyrrelser og hendes forhold til mad, kærlighed og sprut, illustreret med private billeder af Gaga i undertøj.

gaga response body shaming

Stop Body Shaming

Jeg har virkelig et håb om at denne body shaming kan stoppes. Jeg er ligeglad om det er fjerdebølgefeminaziernes brandtaler om retten til at vise sin krop og have en mening eller om det er meningmand der siger fra når de oplever det, jeg vil bare gerne have det til at stoppe. Det er for meget!

Og det gælder altså både tykke, tynde og alle derimellem. Jeg gider ikke høre “du er kraftedme også sygeligt tynd og har sikkert en spiseforstyrrelse”, ligesom jeg ikke gider at høre “tag noget tøj på og dæk din mavedelle til”. Det kan du tale med din bedste ven eller veninde om. Men lad vær med at hån folk.

… og nu vil jeg have en frokost med karrysild, dyrlægens natmad og en rullepølle med en helvedes masse italiensk salat.

//Søren

P.s. Du ser godt ud i dag!

Følg mig på Instagram og Facebook

ole henriksen

Følg mig på Snapchat

søren juliussen snapchat

#TeamLyngvild

Hey guys,

Denne weekend har vi været vidne til en ret vild debat mellem Ulrik Frost & Jim Lyngvild på TV2 News. Det har vi fordi førstnævnte har fået en film med Jim Lyngvild fjernet fra det officielle mindesmærke for homoseksuelle der blev forfulgt under 2. verdenskrig. Baggrunden er at Ulrik Frost har kontakt det tyske homomagasin Siegessäule.de og fortalt at Lyngvild, efter hans opfattelse, havde homofobiske og racistiske holdninger og desuden var venner med Pia Kjærsgaard.

ulrik-frost-jim-lyngvild
Se debatten her:
TV2 News: Debat mellem Ulrik Frost & Jim Lyngvild

Ulrik Frost er alt jeg ikke kan li’!

Ulrik Frost er, på mange måder, personificeringen af alt det jeg ikke kan lide ved LGBT+ aktivister og den moderne feminisme. Han er nedladende, manipulerende, dobbeltmoralsk og tillægger andre motiver de ikke har. Og han kan slet ikke selv se hvorfor det er ukonstruktivt.

Den homoseksuelle kendis Jim Lyngvild beskyldes af den biseksuelle Ulrik Frost for at være homofob. Er der slet ingen der kan se hvor absurd det er? Citaterne der bruges til at begrunde den absurde påstand er, som det også påpeges flere gange i debatten, ren kritik af eget “minoritetssegment”. En kritik som jeg sagtens kan følge og forstå. Jeg er ikke enig i alt hvad der kommer ud af Lyngvilds mund, men han er da fuldstændig ligeså rigtig en repræsentant for homoseksuelle som både undertegnede, Uffe Elbæk og Peter Frödin – på trods af at vi allesammen lever vores liv vidt forskelligt, og også har vidt forskellige holdninger til en masse ting.

Læs også: Transfobi: Så mange ubehagelige mennesker

Jeg er generelt stor fan af intern kritik og er træt af at høre om de rigtige homoseksuelle holdninger, den rigtige måde at være muslim på, den rigtige måde at være liberal på, osv osv. Hold nu jeres kæft og forhold jer til kritikken i stedet. Alt for mange debatter falder sammen fordi vi ikke forholder os til kritikken, men i stedet har travlt med at råbe: fascist, racist og hvad vi ellers kan af -ister.

Ulrik Frost er en ekstremt skabagtig provokatør, men det gør ham hverken mere eller mindre rigtig eller forkert. Ulrik Frost er Ulrik Frost, og han har valgt at tage læbestift på i bedste sendetid. Det er så hans måde at lave et statement på og det er så fint.

Det bliver ikke sandt fordi du siger det igen

Ulrik Frost gentager gang på gang at Jim Lyngvild er homofob eller at hans udtalelser er udtryk for homofobi, men uanset hvor mange gange det bliver gentaget, så er det ikke rigtigt. Homofobi er ikke at sige at en gruppe homoseksuelle mænd opfører sig som nærtagende kællinger, det er genereliserende og provokerende, men det har intet med homofobi at gøre — og da særligt ikke når det kommer fra en homoseksuel mand. Det er en kritik af den gruppe som opfører sig som nærtagende kællinger, og lad os se det i øjnene; den gruppe findes!

Læs også: Efter Priden – Ingen allierede

Jeg har også tidligere tordnet mod “mine egne” og gør det stadig med jævne mellemrum. Det har intet at gøre med deres seksualitet, men derimod deres opførsel som ofte er pisse irriterende. Irriterende fordi den bunder i en barnagtig vrede.

Vrede som drivkraft

Der hersker en vrede hos de her aktivister. En vrede som kommer indefra. En frustration og en indre uro, som bliver projekteret over på alle andre. En vrede der bunder i skam, sorg eller svigt. Det er jeg slet ikke i tvivl om. Men hvor er det dog trættende at høre på. Bare se på de to mænd debattere. Der er ingen tvivl om at Lyngvild har en meget større ro i sig selv og sit liv end Frost.

Læs også: Jeg er ikke et offer Johanne

Mit største ønske er at disse vrede aktivister slutter fred. Fred med sig selv, deres seksualitet og særligt deres skam. Så behøver de nemlig heller ikke at have så travlt med at udskamme alle andre.

//Søren

P.s. Du ser godt ud i dag!

Følg mig på Instagram og Facebook

ole henriksen

Følg mig på Snapchat

søren juliussen snapchat
Older posts